文 / 西打藍 Siddharam
當一位不想有小孩的人說：「有小孩後，兩人時光會變得很少。」若你持有反對意見，第一步會做什麼？
在思考課時，每當有人發表完意見，我們會進行三個步驟：
第一步：你讀懂說話者的邏輯嗎？這是為了有基本共識。
第二步，你同不同意他的觀點？表態。
第三步：不/同意的理由是什麼？訴說觀點。
我們可以讀懂人的觀點，而不一定要同意。這是「沒有標準答案」的真正意涵。
就像前幾天看見的，一個重要提醒：
「用自己的邏輯，去釐清別人的邏輯是無理的，就像鳥不會懂樹的邏輯。」
只有當跳出自我觀點，成為一位陌生人，有品質的對話才能開始。
1，網站案
持續開發一個長期網站案。另一個官網外包案則接近尾聲。
2，文字案
總算完成六篇拖欠許久的室內設計採訪文章。
3，怪奇團隊開會
這次開會，針對未來走向做出了選擇。選擇過程很有趣。
我們是九人團隊，需要作出二選一的決定。最後投票及發表意見結果，是四票對四票，一個廢票。
最後是投廢票的那位做出最後決定。那個人是我。
當對一件事游移不定時，我內心都知道，其實兩個選擇是一樣好的。選哪個，都不會錯。
只有當沒有選擇，或被迫選擇時，才是件苦惱的事。
閱讀量次
聯絡與合作
有文字採訪、網站開發，或是諮詢需求，皆可至個人網站參考作品，並聯繫 IG。
或是想分享心情、聊聊天、交朋友，可以來秘密通道找我唷。
Email: frank@siddharam.com
訂閱：