文 / 西打藍 Siddharam
前陣子和朋友聊友情話題，題目是：「你和最要好朋友的關係是什麼？」
光是定義「好朋友」，大家就有不同答案：
「在他身邊時，我可以很放鬆，完全沒有壓力。」
「願意借我一百萬的人。」這個超難。
「隨時可以亂傳訊息給他，不怕打擾。」這是我的定義。
在這樣的定義下，我最要好朋友不多，一隻手數得出來。
一番討論後，我們認為，和最好朋友的關係，大致有兩類：
一起成長型：讓彼此更好
其中一位朋友 Mark 分享：
「我一個月只會去一兩場聚會，朋友不用太常見面，因為若大家沒成長，就沒什麼好聊的。」
Mark 偏好小型聚會，因為一旦人多，話題就需要更大眾化，才能讓每個人有共鳴。
反而人少的聚會，才能引發深度交流。
我問：「如果好朋友都沒有再成長了，你們還會是好朋友嗎？」
Mark 很直接說不會。
聽到這裡，我發現其他朋友皺眉。這時 Mark 補充：
「不過我有位朋友，跟我是互補型，他總能讓我看見事情不一樣的角度。」
互補型的關係，本質仍偏向有用，Mark 觀點非常一致。
接著換另一派分享觀點：
精神陪伴型：你在身邊就夠了
朋友 Blake 的觀點恰好相反：
「跟我要好的朋友，會親密到，我超清楚他全家人的情報，以及他發生過的大小事情。」
Blake 每次和朋友聊天，都是從白天到黑夜，好幾個小時起跳。並且幾乎不聊工作。
「我最好的朋友，多是在人生各階段認識。例如每間學校、不同公司，都會認識很好的朋友，就一直陪伴彼此到現在。」
他伸出雙手，數不完身邊有多少好朋友。
Blake 對最好朋友的定義，是精神陪伴型。即使雙方都沒成長變化，仍是好朋友。
理想的朋友關係
我最好的朋友類型，涵蓋上述兩者。
有一起成長型朋友，能互相督促，讓彼此更好。
也有精神陪伴型朋友，光是有彼此存在，就足夠好了。
在聊天尾聲，我也寫下對朋友議題的紀錄：
「朋友，不用隨時在，而是你需要時，他在。甚至主動出現。
我們不該期待有這樣的朋友出現，而是要學習成為那樣的朋友。」
（日常生活與接案歷程分享都在 IG、限動：西打藍）
閱讀量次
聯絡與合作
訂閱電子報，領「我當前 10+ 以上收入源有哪些」一文。
有文字採訪、網站開發，或是諮詢需求，皆可至個人網站參考作品，並聯繫 IG。
或是想分享心情、聊聊天、交朋友，可以來秘密通道找我唷。
Email: frank@siddharam.com