文 / 西打藍 Siddharam
提案失敗
幾週前和朋友一起工作時，他突然碎碎念起來，問了才知道，原來是設計提案失敗了。他和我一樣，是一位自由工作者，專做平面設計。
提案失敗的原因，是設計風格和客戶所要的不同，雖然在事前已經談妥風格，但最後仍失敗了。這讓我意識到兩件事情：
第一，風格這件事，和每個人的專業方向有關，例如有設計師擅長極簡風，有的擅長寫實路線，這並不是說改就能改的。
第二，「設計」這個名詞，是面向大眾的，所以必須符合市場需求，而不是設計師自己開心就好。
我想針對第二點，做更深入的探討。
設計與藝術、文案與創作一樣嗎
以我每天寫的部落格為例：這是屬於一種創作，我想要訂什麼主題，內容怎麼呈現，都是自己說了算。不論是想嘗試新筆法，或是新的行文方向，都可以。
但有兩個因素會影響創作：
第一，我要對自己負責。白話來說，就是寫的文章，自己也要有收穫才行。而不是一陣凌亂想法所拼湊出來的文章，或是無意義的斷行、錯字。我通常會自我檢視一番後，也覺得是篇自己喜歡的文章，才會發表在部落格上。
第二，近幾個月來，我在臉書成立了「西打藍 Siddharam」粉絲專頁，開始有直接互動的讀者，所以在文章主題的選定上，會嘗試一些大眾都有興趣的類型，例如愛情與脆弱，這算是初始設定以外的嘗試。
但整體來說，因為還沒有商業行為或利益關係，部落格還是單純許多。
再來要聊的，是以文字維生的工作行為。
文字工作者的商業行為
不論是寫文案，或是幫人寫文章，都有明確目的性。
例如一篇食品的推廣文案，可能是為了增加食品的銷量，或是強化品牌形象而寫的。因此，文案的標題以及內文，都必須符合主題，而不是一篇自顧自的論說文。
以我最近的文字工作為例：採訪客戶後，會寫出一篇篇給潛在客戶看的文章，說服客戶得找設計師做辦公室裝潢，而非直接找統包單位進行施工。
因此，我的文章有很強烈的目的性：說服客戶。
此外，因為文章也會同步貼在社群上，所以寫作的口吻還得輕鬆一些，而不能太過專業或嚴肅。
這些看起來像是文字工作者的妥協，但這同時也是文字工作者的價值所在。
服務的是讀者，還是買單的客戶？
這裡延伸出一個問題：「你服務的對象是讀者，還是買單的客戶？」
一般來說，我們對接的人是客戶，而不是讀者。但客戶不一定真正知道讀者想要什麼。
如果是出版社，或是經常與讀者保持良好互動的公司，他們都相當了解讀者喜歡什麼，所以問題不大。
但遇到傳統一點、「老闆最大」的公司，或是公部門，就容易形成一言堂，導致行文或設計的方式，不符合市場需求，而只符合有決定權的主管的眼光。
而這也沒有一定的解決方法，不管你是要據理力爭、妥協，都沒有錯。我想說的是，這種事情一定會發生，要怎麼回應就是由你決定。
自由工作者並不浪漫
創作只要自己開心就好，但當一位文字/設計自由工作者時，就得符合市場需求，去做妥協、嘗試、修改，把自己揉成一件商業工具。
當喜歡的事變成正職時，就是蜜月期結束的時候。
你準備好用你的愛好，做為你的職業了嗎？
閱讀量次
聯絡與合作
訂閱電子報，領「我當前 10+ 以上收入源有哪些」一文。
有文字採訪、網站開發，或是諮詢需求，皆可至個人網站參考作品，並聯繫 IG。
或是想分享心情、聊聊天、交朋友，可以來秘密通道找我唷。
Email: frank@siddharam.com