文 / 西打藍 Siddharam
小測驗
問：你是公司員工，老闆透過作帳方式，讓公司少繳納幾十萬的稅金，連帶地幫員工加薪，這時你會？
A：雖然行為不好，但是讓公司存活下來，也讓我加薪，那還可以接受，之後改進就好。
B：思考著，若公司不這麼做就無法加薪嗎？若把稅金繳納給政府，政府真的會好好利用嗎？
C：作帳是違法行為，可以加薪又怎麼樣？讓公司存活下來，養活很多人就能掩蓋錯誤嗎？不對的事情就是不對。
我會選擇 A、B，完全沒想過 C。
（A）實用主義模式：追求有用、效率、物質。
（B）追求意義模式：追求意義、生命本質。
（C）道德主義模式：追求品德、紀律、道德。
選擇無對錯
在不同的情境下，我做出的選擇會很不同。
當處於緊急狀態時，例如失火、地震、車禍，我會轉換成道德模式，希望這時人們不要自私自利。
當工作賺錢時，我會偏向實用主義模式，追求效率與好的報價。
當處於輕鬆氛圍下，例如放空、騎車、看書、洗澡時，我會轉成追求意義模式，思考我現在到底在幹嘛。
三種模式並沒有標準答案，你想成為什麼樣的人，就啟動對應模式，透過思考影響行動。
有趣的是，有時思考和行動會不同。
例如昨晚下樓時，被廟公罵說車子停好一點，別害人摔車。
當時第一反應，是用道德主義模式思考：「要談規矩的話，前幾天你們廟裡進香，鞭炮炸的震天響，搞的我家都是煙味，你也該檢討吧。」
而我的實際行動是：「好的好的，我知道了。」敷衍答應後離開。
我的行動屬於追求意義模式，內心告訴我，反駁只會加強對立，我才先平靜，路上在好好思考怎麼解決。
我最喜歡追求意義模式，規矩自己訂，優先程度自己排，這模式最有趣，但不免有些遲鈍。
模式有好壞，沒有對錯，關鍵在於自己想成為什麼樣的人。
閱讀量次
聯絡與合作
有文字採訪、網站開發，或是諮詢需求，皆可至個人網站參考作品，並聯繫 IG。
或是想分享心情、聊聊天、交朋友，可以來秘密通道找我唷。
Email: frank@siddharam.com
訂閱：